米乐M6官网散打与跆拳道竞技特征之比较研究doc摘要:通过运用文献资料法、访问调查法以及数据统计法对散打与跆拳道的技击思想、方法及竞赛评价标准等方面进行对比研究,发现二者在追求技术目标、技击理念及评价角度等方面存在的差异。这些差异一方面体现了散打的独特性风格、特点,另一方面也显现出了散打运动在竞技场上的不够完善。通过这些差异可以让散打扬长避短,以适应现代竞技体育发展趋势,使散打能够更好更快的走向世界。关键词:散打;跆拳道;竞技特征;比较;改革。前言散打又称为散手,按照历史发展阶段可划分为古代散打和现代散打,古代散打在中国各朝代有不同称谓,如相博,白打,技击等,已经有几千年的发展历史,现代意义上的散打是从1979年从北京体育大学开始试点,,,拳,肘等部位,以砸,击,踢等动作进行防身自卫和攻击对手的竞技运动,跆拳道起源于1000多年前的韩国民间武术,,健身领域具有很大的影响力,发展非常迅速, 竞赛中允许使用的技术比较11 体现出不同的技术风格特征武术散打突出技法全面,具有多样的拳法及腿法并继承了传统技击术的贴身快摔技术。跆拳道则显示出拳法单一,以多样性腿法为主的技法群。这就为形成各自不同的技术特点提供了前提条件。竞赛场上的武术散打表现出技法全面多样,踢打结合,打摔结合,边打边踢,边打边摔,形成了一种快速灵活米乐M6官方网站、以巧取胜、注重得分的技术风格。跆拳道则形成手法简捷(不允许击打头面)以腿法为主,提倡力量强劲、华丽的对踢风格。12 不同技术风格特征的对比根据当代搏击竞技术的竞赛要求和奥运会的“更快、更高、更强”的格言,体育竞赛性质的技击术应向着竞争性、公正性、奋斗性、独特性、观赏性等方向发展。按照这种思路分析武术散打与跆拳道。[2]跆拳道手法单一,动作简单,便于裁判判点记分,符合竞赛的简捷要求,也利于准确性与公正性的体现;提倡力量强劲的对踢,正好符合西方体育思想的技击理念———以大开大合的力量及速度取胜,同时这种不太注重防守的对踢也增加了比赛的激烈与紧张,因而也具有较高的观赏性。散打派生于中国传统整体性技击观念,重整体、重整体各部之间的联系。因此也就增加了技击过程中击打方法的自由灵活度,并可以进行任意的立体交叉式整体空间攻防,因而显现出技击方法的多样性。这种技法特征表现在赛场上就呈现出方法多样、攻守灵活、进退有度且具有较高观赏价值的立体式搏击场面。但这种立体式的攻守对运动员的能力提出了更高要求,没有较高的技战术水平及快速的反应能力,这种立体式的、令人眼花缭乱的打斗场面就会大打折扣。同时,运动员多样技法的,就势必影响产生较好视觉效果的单一技法的熟练程度。此外,多样的立体式的攻防技法对裁判也提出了更高的要求;武术散打的快速灵巧、擅长取分的技术特征,正好符合东方人历来讲求的重智谋、重谋略、尚巧不尚力的技击原则[!]。这种特点反映到赛场上,就出现攻守平衡、少有倾力一击的场面,这既有利于体育精神的发扬,但也影响了强而有力的刺激效果,尤其是当前的摔法技术在一定程度上制约了腿法的运用,加上规则中规定没有清晰地击中对方将不能得分,使运动员更多地倾向于防守后反击。2 散打与跆拳道的行为限制与罚分标准的比较21 散打