散打与跆拳道竞技特征之比较pdf第 20 卷第 4 期 西 安 体 育 学 院 学 报 Vol20 No4 2003 年 10 月 JOURNAL OF XI′AN INSTITUTE OF PHYSICAL EDUCATION Oct 2003 体育教学 散打与跆拳道竞技特征之比较 1 2 3 唐 波 , 林小美 , 陈国安 ( 1. 蒙自师专 体育系 , 云南 蒙自661100 ; 2 . 浙江大学 教育学院体育系 , 浙江 杭州 310028 ; 3 . 杭州陈经纶体育学校 , 浙江 杭州 310007) 摘 要 : 通过对散打与跆拳道的技击思想 、方法及竞赛评价标准等方面进行对比研究 , 发现二者追求的技术 目 标 、技击理念及评价角度等方面存在着较大的差异 。这些差异一方面体现了散打的独特性风格 、特点 , 另一方面 也显现出了散打运动在竞技场上的不够完善 。建议散打应该改革影响其竞技特征的摔法技术 , 取消对小腿的击打 及先后倒地的得分标准 。 关键词 : 散打 ; 跆拳道 ; 竞技特征 ; 比较 ; 改革 ( ) 中图分类号 : G852419 文献标识码 : A 文章编号 : 1001 - 747 Ⅹ2003 04 - 0100 - 03 Comparing with Wushu Sanshou and Taekwondo′s Characteristic of Athletics 1 2 3 TAN G Bo , L IN Xiaomei , CHEN Guoan ( 1Physical Education Department of Mengzi Teachers′College , 661100 China ; 2ZheJing Universits , Hangzhou 310028 , China ; 3Hangzhou ChenJinglun sport school , Hangzhou 310007 , China) Abstract : By investigating and comparing the thoughts , method and competition ’s j udgement standard of Wushu Sanshou and taekwondo , we found that there are quite big diversity among their skill purpose , attack thoughts and direction of the j udgment . These diversities demonstrate Wushu Sanshou′s unique styles and characteristics , on the other hand , they also show that the Wushu Sanshou isn′t mature enough in the competition . Competition should change the tumble skill which may affected Wushu Sanshou′s characteristic of the athletics , cancel the score standard of attack on crus and the scoring of sooner - later falling down . Key words : Wushu Sanshou ; taekwondo ; characteristic of the athletics ; comparing ; reform 武术散打与跆拳道 , 产生和发展的背景渊源 、环境因 11 体现出不同的技术风格特征 素等方面具有较大的相似性 。经过漫长发展至现代 , 跆拳 武术散打突出技法全面 , 具有多样的拳法及腿法并继 道已经与其前身 (手搏) 有了很大的改变 , 在继续注重精 承了传统技击术的贴身快摔技术 。跆拳道则显示出拳法单 神与品格的同时 , 呈现出最大限度的向体育化方向转 一 , 以多样性腿法为主的技法群 。这就为形成各 自不同的 变 , 这就为跆拳道的日益普及开辟了道路 。并于 1988 年的 技术特点提供了前提条件 。竞赛场上的武术散打表现出技 汉城奥运会上被列为正式比赛项 目。按照时代发展要求进 法全面多样 , 踢打结合 , 打摔结合 , 边打边踢 , 边打边摔 , 行整合后的散打运动 , 同样以体育化为 目标 , 进行了不断 形成了一种快速灵活 、以巧取胜 、注重得分的技术风格 。 的改革与发展 , 目前正以较快的速度走向世界并不断国际 跆拳道则形成手法简捷 ( 不允许击打头面) 以腿法为主 , 化 。此刻 , 积极借鉴具有同源文化特征的跆拳道的积极成 提倡力量强劲 、华丽的对踢风格 。 份 , 无疑有助于缩短散打运动的发展进程 。笔者通过对武 12 不同技术风格特征的对比 术散打与跆拳道在竞技场上所表现出的各 自的技术认同情 根据当代搏击竞技术的竞赛要求和奥运会的 “更快 、 况 、允许击打范围及评分标准进行对比 , 剖析各 自的技术 更高 、更强”的格言 , 体育竞赛性质的技击术应向着竞争 特点、技击理念 、赛场效果 , 并从深层次的文化特征进行 性 、公正性 、奋斗性 、独特性 、观赏性等方向发展 。按照 分析探讨 , 为散打运动提供发展性建议 。 这种思路分析武术散打与跆拳道 。 跆拳道手法单一 , 动作简单 , 便于裁判判点记分 , 符 1 竞赛中允许使用的技术比较 合竞赛的简捷要求 , 也利于准确性与公正性的体现 ; 提倡 力量强劲的对踢 , 正好符合西方体育思想的技击理念 ——— 收稿 日期 ;修回日期 ( ) ( ) ( ) 作者简介 :唐 波 1963 ,男 土家族 ,湖南张家界人 ,云南蒙自师专讲师 ;林小美 1962 女 ,浙江杭州人 ,浙江大学副教授 ,武术国际级 ( ) 裁判 ,研究方向为武术教学与训练 ;陈国安 1959 男 ,浙江杭州人 ,浙江杭州市陈经纶体育学校散打高级教练 。 ·100 · 第 20 卷 唐 波 , 等 : 散打与跆拳道竞技特征之比较 第 4 期 以大开大合的力量及速度取胜 , 同时这种不太注重防守的 只有在战术成功的基础上才会闪现 。对赛场效应来讲 , 虽 对踢也增加了比赛的激烈与紧张 , 因而也具有较高的观赏 有精彩的场面 , 但整体效果影响了观赏性 。 性 。 3 竞赛得分标准的比较 散打派生于中国传统整体性技击观念 , 重整体 、重整 体各部之间的联系 。因此也就增加了技击过程中击打方法 31 体现出不同的评价思想与方法特征 的自由灵活度 , 并可以进行任意的立体交叉式整体空间攻 武术散打的评价呈现出 : ① 明显的传统 “擂台”思想 防 , 因而显现出技击方法的多样性 。这种技法特征表现在 意识 ; ②鼓励 “灵巧”得分的技击思想 ; ③注重动作的难 赛场上就呈现出方法多样 、攻守灵活 、进退有度且具有较 度性特征 。跆拳道则显示出简捷 、准确 、尚力以及重 “操 高观赏价值的立体式搏击场面 。但这种立体式的攻守对运 作性”的特征 。 动员的能力提出了更高要求 , 没有较高的技战术水平及快 32 不同的评价思想与方法的对比 速的反应能力 , 这种立体式的、令人眼花缭乱的打斗场面 21 世纪世界文化高度融合的发展趋势 , 赋予了民族性 就会大打折扣 。同时 , 运动员多样技法的习练并要求达到 体育项 目的国际性 、世界性 、观赏性以及 “可操作性”要 一定程度的水平 , 就势必影响产生较好视觉效果的单一技 求 。 法的熟练程度 。此外 , 多样的立体式的攻防技法对裁判也 跆拳道竞赛评价标准中规定的 “每次准确有力击中对 提出了更高的要求 ; 武术散打的快速灵巧 、擅长取分的技 [ 1] 方身体得分部位 , 得一分” 。没有招式 、部位 (头部 、躯 术特征 , 正好符合东方人历来讲求的重智谋 、重谋略、尚 干 、腿部) 的区别 , 易操作 、易评判 、易推广 , 尤其符合 巧不尚力的技击原则 。这种特点反映到赛场上 , 就出现攻 西方人简捷 、直观评价的体育思想 。表现在赛场上相对具 守平衡 、少有倾力一击的场面 , 这既有利于体育精神的发 有客观 、易量化 的特征 。其次 , 得分评价思想 中的 “尚 扬 , 但也影响了强而有力的刺激效果 , 尤其是当前的摔法 力”, 表现在赛场上就是鼓励运动员敢打重踢 , 让击打力在 技术在一定程度上制约了腿法的运用 , 加上规则中规定没 达到目标的刹那间完全发挥出来 , 满足格斗过程的刺激性 、 有清晰地击中对方将不能得分 , 使运动员更多地倾向于防 激烈性要求 。 守后反击 。 武术散打竞赛评价标准中规定的 “一方第一次下台 , [2 ] 2 有效击打范围的比较 对方得 4 分 , 第二次下台即判该局告负” , 很大程度上沿 袭传统的 “打擂台”标准 , “擂台”就是 “武士”的资格象 21 反映出不同的技击理念 征 , 下 “擂”即为告负 。这种 “擂台”特征体现在赛场上 , 武术散打体现出 : ①多点接触的特征 ; ②接近实战的 无论多么激烈的比拚还是十分被动的局面都不能轻易选择 特征 。跆拳道则表现出: ① 目标直接的标记性特征 ; ②较 “逃避”, 十分注重运动员的精神力与意志力 ; 武术散打评 ( ) 大程度地游戏性技击特征 抢攻四个指定部位 。 价中鼓励 “技巧”得分的思想 , 强调比赛的重点不在斗力 , 22 不同技击理念的对比 而是斗智斗巧 。“一方使用主动倒地的动作致使对方倒地 , 根据当代的对抗性竞技已无可能存在真正和极限的格 自己即刻站立 , 得 4 分 ; 一方倒地 , 站立者得 2 分 ; 双方 [3 ] 斗 , 全都是有游戏规则的体育格斗 , 只不过各有特色而已。 先后倒地 , 后倒地者得 1 分” 。就是鼓励运动员灵活采用 按照这种发展趋势进行分析 : “踢 、打 、摔”诸法使对手失去重心 , 就是鼓励运动员当打 跆拳道在竞技性方面已明显争得先机 , 较大程度的游 则打 、当踢则踢 、当摔则摔 , 争取主动 , 调动对方 , 调整 戏性技击特征完全符合体育的规则 , 较好地解决了 进攻与防守的节奏 , 掌握对抗中的主动权 。限制对手 , 制 真实与安全之间的矛盾关系 , 具有较好地推广普及特性 ; 约对手 , 从心理上给对方一种压力 , 威慑对手 , 争取场上 目标直接的标记性特征 , 为实现奥林匹克所倡导的 “更快 、 主动 。体现出了中国技击术的整体战略战术思想和突出的 更高 、更强”创造了极为有利的前提条件 , 直接 、显著地 民族特征 ; 武术散打评价中注重的动作难度性特征 , 是一 ( ) 种符合当代竞技体育要求的表现性与观赏性特征 , 是当代 击打 目标 , 比较之就是更快的速度 动作 、反应 、更强的 力量以及更顽强的意志品质 。这种特征反映到赛场上就是 武术散打运动的力量 、速度 、技巧 、体能的完美结合 。使 勇往直前 、激烈壮观 , 并产生一种对观众的情绪感染效应 , 用腾空性腿法和转身摆腿踢法击 中对方躯干 ( 自己站立) 与当代竞技体育的最终 目的具有较大的顺应性 。 均可得 4 分 , 从很大程度上鼓励运动员形成个性特色 的 武术散打的多点接触与接近实战的特征 , 反映出一种 “难度绝招”以及 “拼搏冒险”的竞技精神 。这种特征表现 “贵命全身”的潜在传统意识 , 对全身击打都是合法的。也 在赛场上就更有利于精彩 、激烈的场面和竞赛 “可 比性” 就与灵巧善变的全面技法相协调 、相适应 , 同时也为谋略 与 “观赏性”的展现 。 取胜 , 快灵得分致胜创造了有利条件 。这种特征表现在赛 场上 , 由于击打部位的宽泛 , 进攻方法的多样 , 为防守制 4 散打与跆拳道的行为限制与罚分 (或对手得分) 造了较大困难 mile米乐m6。因此 , 在竞赛中就少有一开场就直奔主题 标准的比较 的激烈打斗 , 尤其是水平相近的激烈比赛 , 更多的真实进 攻招式往往隐藏在变幻莫测的战术之中 , 更多的激烈打斗 41 散打与跆拳道的行为限制与罚分原则总体上相似 , 呈 ·10 1 · 第 20 卷 西 安 体 育 学 院 学 报 第 4 期 ) 现出很大的共性 分 标准 , 总体上呈现出了很大的共性 , 但也具有一定程 二者都十分注重体育道德与体育精神的建设 , 注重对 度的不同。其共性表现在 , 二者都具有很高程度的体育性 竞赛场上运动员安全的保护 , 注重技术的健康发展 , 积极 原则 。不同点则显现出各 自不同的技击思想 、技术风格 以 提倡赛场的激烈性 、对抗性与规范性 。体现出很高程度的 及不同的评价角度与方法 。 体育性原则 。 6 建 议 42 武术散打与跆拳道的行为限制与罚分细则的不同点 ①武术散打的罚则采取的是 , 一方被劝告或警告而另 ( ) 1 改造现行的摔法技术 , 摔法只规定于用脚 的勾 、 一方得分 ; 跆拳道罚则是对被警告或被扣分者实施减分 。 踢 、绊与上肢的打法 、靠法 。限制拉 、推 、抱 , 增强散打 ②武术散打罚则更多地倾向于犯规的性质和类别 , 进行劝 比赛的精彩程度 。 告或警告 ; 跆拳道罚则主要根据犯规的程度进行警告或扣 ( ) 2 适当限制有效击打范围。从突出赛场效应的角度 分 。③武术散打罚则更侧重于竞赛中的消极性判罚 ; 跆拳 出发 , 应该取消对小腿击打的得分 。理由: ①对小腿的击 道罚则倾向于非规范技术的判罚 。体现出了各 自不同的技 打 , 其实战性过强 , 制约了运动员向前的攻击性 。②对小 击思想 、技术风格以及不同的评价角度与方法 。 ( ) 腿的击打得分影响了赛场效果 观众的视觉效果欠佳 。③ 该动作得分机率相对过高 , 存在有很大的投机性 , 不利于 5 结 论 比赛的最终裁决 。此外 , 取消对小腿击打的得分 , 对运动 ( ) 员来讲更有利于防御和进攻的投入 。如 : 提膝防守 , 在不 1 经过改造的跆拳道以实现竞技 目标作为技术的发 展方向。手法简明实用 、腿法凌厉而华丽 , 表现出独特的 失分的情况下为直接进攻创造了姿势和连贯性条件 , 增加 个性且更易与竞赛相融合 。武术散打脱胎于中国传统技击 了激烈程度与观赏性 。 术 , 在不断的发展过程中 , 大胆借鉴了各国搏击术的有益 ( ) 3 全面加强评价标准的可操作性研究 , 取消 “双方 [2 ] 成分 , 使整合后的武术散打具有更高的起点和典型的东方 先后倒地 , 后倒地者得 1 分” 的记分办法 。格斗竞赛中给 文化特征 。但从技术方法上还没有形成突出个性特征的技 分的出发点是鼓励进攻的主动性 , 但在实际运用中 , 尤其 法 , 摔法虽为武术散打所独有 , 但 目前的摔法在一定程度 是在 目前规则允许的抱缠 (2s) 过程中 , 主动进攻发力者 上抑制了其他技法的运用 , 且容易出现抱缠和为摔而摔的 往往为后发制人所制 , 况且双方倒地也失去了显著的比较 场面 , 降低了精彩程度 。 效果 。既造成了评价的模糊性 , 也失去了得分的激励性 。 ( ) 2 跆拳道规则中的允许击打范围规定 , 拳不得击打 参考文献 : ( ) 面部 腿法可击打 , 拳腿可击打躯干的定点部位 。相对来 [ 1]江百龙 ,杜七一 ,薛新轩. 跆拳道[M ] 武汉 :湖北科学技 讲 , 便于防御也便于进攻招式的尽情展现 , 较好解决了线 . 实与安全的矛盾关系 , 符合竞技的游戏性特征 。武术散打 [2 ] 国家体育总局审定. 武术散打竞赛规则[M ] 北京 :人民 的多点接触 、接近实战的特征 , 展现出东方格斗术的”贵 体育出版社 ,1998. 1621 命全身 “思想意识”和 “变幻莫测”的高深格斗理念 , 也 [3 ]李士英. 武术散打裁判必读 [M ] . 北京 :北京体育大学出 有不失精彩的场面 , 更有重智谋的 “诡道制胜”。但赛场的 版社 ,2001. 22 ,4046 综合效果欠佳 。 [4 ]黄帝全 ,陈小军. 中国散打与泰拳比较研究[J ] 广州体育 ( ) ( ) 3 跆拳道运动的评价思想与方法 , 从总体特征上看 , 学院学报 ,2002 ,22 4 :9093 突出 “简捷 、尚力”, 为各种各样的华丽踢技敞开了大门, [5 ]梁敏滔. 东方格斗文化[M ] 天津 :天津古籍出版社 ,2002 . 促使跆拳道运动由拳法与腿法的综合技术向着以踢法为主 174 的方向发展 。从总体思想上看 , 追求赛场上的 “表现性” [6 ]刘一兵. 从武术散打竞赛规则的演变看散打运动的发展

　　原创力文档创建于2008年，本站为文档C2C交易模式，即用户上传的文档直接分享给其他用户（可下载、阅读），本站只是中间服务平台，本站所有文档下载所得的收益归上传人所有。原创力文档是网络服务平台方，若您的权利被侵害，请发链接和相关诉求至 电线) ，上传者